Yargıcın tartışmalı beraat kararının ardından Lucio Dupuy anısına bir duvar resmi açıldı

Cuma günü La Pampa’da Lucio Dupuy’u annesine teslim eden yargıcı beraat ettirdiler Magdalena Espósito Valenti ve ortağı Abigail Páezbebeği öldürmek suçundan ömür boyu hapis cezasına çarptırılan iki kadın. Bir gün sonra Mataderos’ta 5 yaşındaki çocuğa saygı duruşu niteliğindeki “Artık çocuk rehin alınmayacak” sloganıyla bir duvar resminin açılışı yapıldı.

Etkinlik, Paylaşılan Çocukluk derneği tarafından yönetildi ve Cumartesi öğleden sonra Mataderos’taki Alberdi Park’ta gerçekleşti. Ulusal milletvekilleri María Eugenia Vidal (Pro), Lucía Montenegro (LLA) ve Buenos Aires senatörü Alex Campbell (Pro) orada hazır bulundu.

“Bugün açılışını yapıyoruz Lucio Dupuy’un Buenos Aires Şehrindeki ilk duvar resmi. Artık fiziksel olarak orada olmayan ancak bağların engellenmesi ve her türlü çocuk istismarı ve kötü muamelenin reddedilmesi konusunda farkındalık yaratmak ve yaymak için orada olan Meleğe küçük bir saygı duruşu. Bu çalışmanın gerçekleşmesinde emeği geçen herkese ve bizi dinlemeye gelen siyasilerin varlığına bir kez daha teşekkür ediyoruz.”

Yaklaşık 40 metre uzunluğundaki duvar resmi, San Antonio Oeste’den sanatçı Lidia Rosana Gómez tarafından yapıldı ve projeye Crianza Sana Arjantin, No More Rehine Çocuk ve Lucio Dupuy Derneği kuruluşları da katıldı.

Vidal, Mataderos’ta Lucio anısına yapılan duvar resminin açılışı sırasında oradaydı.

Annesi ve partneri tarafından istismar edilip öldürülen çocuğun anısına yapılan tablonun yanına da şu ifadelerin yer aldığı bir plaket koydular: “Lucio cinayeti, bağların engellenmesi ve temasın engellenmesi bağlamında olup, asılsız şikayetler yoluyla gerçekleştirilmiştir. baba ailesine yönelik tehdit ve gasp. Bu suç bize çocuk istismarının cinsiyetinin olmadığını ve çocukları içeren süreçlerin çocukları anında dinleyen, kontrol altına alan ve koruyan nitelikli profesyoneller tarafından yürütülmesi gerektiğini hatırlatmalıdır.”

La Pampa’da tartışmalı karar: Lucio davasındaki hakim beraat etti

Cuma günü bir duruşma jürisi sanıkları beraat ettirdi yargıç Ana Clara Pérez BallesterLucio Dupuy’un annesinin velayetini veren ve şu anda bebeğin işlediği suç nedeniyle ömür boyu hapis cezasına çarptırılan kişi.

Öğle saatlerinde açıklanan kararda jüri, hakimin danışmanının da beraatine karar verdi. Elisa Catan.

Jürinin Aile Hakimi ve Çocuk ve Ergen Danışmanı hakkındaki kararı, başsavcı yardımcısının, hakimin görevindeki kötü performans nedeniyle mahkûm edilmesini ve görevden alınmasını istemesi üzerine açıklandı.

Duruşma saat 12’de iki sanık Aile, Çocuk ve Ergen Mahkemesi 1 başkanı Pérez Ballester hakkındaki kararın okunmasıyla başladı; ve her ikisi de General Pico’nun örgütleri olan Kızlar, Erkekler ve Ergenler Danışma 2’den sorumlu Elisa Catán.

İkili, 26 Kasım 2021’de annesi Magdalena Espósito Valenti ve ortağı Abigail Páez tarafından öldürülen Lucio’nun vesayet ve kişisel bakımına ilişkin dosyaların işlenmesinde yaptıkları çalışma nedeniyle yargılandı.

Lucio Dupuy anısına bir duvar resminin açılışını yaptılarLucio Dupuy anısına bir duvar resminin açılışını yaptılar

Oy şuydu: 4’e 1 beraat lehine. Jüri başkanı ve Yüksek Haber Divanı başkanı Fabricio Luis Losi bu seçeneği tercih etti; milletvekili María Andrea Valderrama Calvo ve kayıt avukatları Silvina María Garro ve María Natalia Gaccio; yasa koyucu María Silvia Larreta ise azınlıkta her iki yetkilinin görevden alınması yönünde oy kullandı.

Bu şekilde Pérez Ballester gittigöreve dönmeye yetkili. Aynı durum, ailevi rahatsızlık nedeniyle mahkeme salonuna katılmayan Catan için de geçerliydi.

Yargıç Ana Pérez Ballester, Lucio Dupuy'un velayetini annesine veren kişiydi.Yargıç Ana Pérez Ballester, Lucio Dupuy’un velayetini annesine veren kişiydi.

Lucio’nun büyükbabası Ramón Dupuy, kararı duyunca hastalandı. Ambulansla bir tıp merkezine nakledilmeyi reddetmesine rağmen, tüm duruşmaların yapıldığı La Pampa Yasama Meclisi’nin merkezinde doktorlar tarafından tedavi edildi. Aksine, Karar, avukatlarına sarılan Pérez Ballester tarafından kutlandı.

Pérez Ballester bunu yapan kişiydi. Lucio’nun mülkiyeti elinde bulunduran teyzesi Leticia Hidalgo ile çocuğun annesi Magdalena Espósito Valenti arasındaki anlaşmayı onayladı (26). Orada, Temmuz 2020 itibarıyla çocuğun General Pico’dan, Espósito Valenti’nin ortağı Abigail Páez (27) ile birlikte yaşadığı Santa Rosa’ya taşınacağı belirlendi.

Bağışlamanın temelleri

Jüri üyelerinin her biri kararlarının gerekçelerini açıkladı. Yüksek Haber Divanı Başkanı ve aynı zamanda jüri başkanı, “Savcının suçlaması, tartışmanın gelişmesinden sonra kanıtlanamamıştır, çünkü suçlamalar kesinlikle tartışılabilir konulara yöneliktir; yetkililerin kafalarına yerleştirilmiştir. yükümlülükler yürürlükteki yasadan kaynaklanmayan ve ihmaller veya tekrarlanan ihmaller nedeniyle suçlanmayı mümkün kılan durumlar işlevlerinin yerine getirilmesinde”.

“Eğer Lucio’nun doğrudan akrabaları şiddet durumlarını tespit edemiyor veya uyaramıyorsa, anlaşmayı imzalamak için Lucio’nun stüdyosuna gittiklerinde kendi avukatlarına veya Kamu Arabuluculuk Merkezi’ndeki önyargılı arabulucuya hiçbir şey söylemedilerse, nasıl iki tane talep edebiliriz? Losi, adli yetkililerin onu sadece dosyaları okuması konusunda uyarması gerektiğini söyledi. Diario de La Pampa.

Valderrama Calvo, taraflar arasında anlaşma olması ve çocuğun haklarının ihlal edildiğine dair bir belirti olmaması durumunda, Anlaşmalar “basitçe onaylandı” ve bu anlamda “sanığın her iki dosyadaki eylemlerinin, aile hukuku konularında Pampean yargı sistemini oluşturan herkesin yürüttüğü genellemeden çok da uzak olmadığını” vurguladı.

Lucio Dupuy anısına bir duvar resminin açılışını yaptılarLucio Dupuy anısına bir duvar resminin açılışını yaptılar

Avukat Gaccio da aynı görüşte: “Çocuğun sık sık ziyaret ettiği babanın ailesi bile yetkilileri şiddetin varlığı konusunda uyaramadı (…) Hakim ve danışman, dosyalardaki kayıtlara göre, “Tartışılan sorunları (velayet ve kişisel bakım) çözerken göz önünde bulundurabilecekleri tek şey buydu, çocuğa karşı şiddeti kanıtlayan delilleri yoktu.” Yetkililerin isteyebileceği delil tedbirlerine ilişkin ise, bu yetkiye sahip olduklarını ancak “bunun adli kriterlerin kapsamına girdiğini ve bu süreçte inceleme konusu olamayacağını” söyledi.

Aynı zamanda avukat olan Avukat Garro, Lucio’nun dinlenip dinlenmediği konusundaki tartışmayı vurguladı: “Baş kahramanın ne düşündüğünü öğrenmezsek, her durumda çocuğun çıkarının ne olduğunu nasıl açıklığa kavuşturabiliriz? Her ne kadar “Sadece dikkate almak, mutlaka çocuğun söylediklerini yapmak anlamına gelmez; daha ziyade, onu kararının ötesindeki konularda hakem haline getirmemek için, davadaki geri kalan delillerle uyumlu olarak onun görüşüne değer vermek anlamına gelir” ve sorumluluk.”

Temsilci Larreta, “yargı süreçlerindeki ‘alışkanlık’ asla bir mazeret olarak kabul edilemeyeceğinden” kanıtlanmış kötü performansı göz önünde bulundurarak beraat kararına karşı oy kullanan tek kişi oldu; tam tersine, eğer bu alışkanlık mükemmelleştirilebilirse, toplum bunun yapılmasını talep eder. modifiye edilmek”.

Larreta, “Dinlemek yalnızca sözlü bir ifade anlamına gelmez, yaş ve gelişime uygun olarak başka yollarla da elde edilebilir,” diyen Larreta, “yaşın bu hakkı vermeme konusunda belirleyici bir faktör olamayacağını” vurguladı.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir