Bu haftadan itibaren sistem katkıların türetilmesi Ülkede sosyal güvenlik sistemi değişti. Ortak, bu parayı bir sosyal hizmetle üçgenleştirmeyi bırakmayı seçebilir, böylece doğrudan ön ödemeli olarak tasarlanmıştır sizin seçiminiz. Bu bağlamda ARCA internet sitesi veya Sağlık Hizmetleri Müfettişliği internet sitesi üzerinden online olarak yapılan bu işlemin yapılmasının uygun olup olmadığı konusunda üyeler arasında bazı şüpheler oluşmaya başlamış ve nelere dikkat edilmeli Karar vermeden önce.
Görüşülen uzmanlar, üyelerin kendilerine sorması gereken asıl sorunun, şu anda katkıları dışarıdan temin ettikleri sosyal hizmetin olup olmadığı olduğu konusunda hemfikirdir. onlara bazı faydalar sunuyor Yoksa sadece – Hükümetin dediği gibi – katkının bir kısmını saklayan bir “kabuk damgası” mı? karşılığında bir şey vermeden.
Şu anda etkili bir şekilde sosyal çalışmalar var. onlar tanıklık ve parayı söz konusu tutuyorlar ama bu her zaman böyle olmuyor. Bazı durumlarda sosyal işler ile ön ödemeli işler arasında, birincisinin ön ödemeli olduğu anlaşmalar vardır. belirli avantajların sorumluluğunu üstlenmekveya bağlı kuruluşun bazı sosyal veya turistik tekliflere erişimi olması da söz konusu olabilir.
Son birkaç saat içinde bir OSDE üyesi şunu gönderdi: ZurnaÖrneğin spesifik bir soru: “Ben denizcilerin sosyal çalışmalarına katkılarımı alıyorum ve onlar da bunları OSDE'ye aktarıyorlar. ¿Bir fark var Bir sosyal hizmetin kapsaması gerekenler ile ön ödemeli olan arasında ne var?
Bu şüphelere dayanarak ve yüzleşmesi gereken kişinin üye olduğu gerçeğinden yola çıkarak gönüllü prosedür, Zurna Bu yeni senaryoda iştiraklerin daha fazla unsura sahip olması için bir dizi öneride bulunan sektör uzmanlarına danışıldı:
Karar verirken değişkenlerden biri üyenin elde edebileceği doğrudan faydadır. İllüstrasyon: Mariano Vior
1) Bağımlılık ilişkisi içindeki çalışanlar ve monotributistas durumunda doğrulama hangi Sigorta Acentesine katkılar sağlanıyor. Bazı insanlar bunun farkında değil ve katkıların hizmet sağlamayan bir sosyal hizmete yönlendirilme ihtimali var. Nerede? https://www.anses.gob.ar/consultas/obra-social-codem.
2) Durum 1: Sosyal hizmet, yardım sağlamadan ön ödemeli olanlara katkı ve katkılar elde etmektedir. Bu durumda tavsiye şu olacaktır: katkıları doğrudan iletmek ön ödemeli. A priori böyle yaparak mantıklı olurdu ücret düşürülecek yüzde 3 ila 7 arasında bir yüzdeyle, bu da genel olarak sosyal hizmetlerin ön ödemelilerden aldığı “komisyondur”. Bu fark yıllık olarak hesaplanırsa aileler için maliyet tasarrufu önemli olacaktır. Ancak bu paranın her zaman cebe doğrudan etki edeceği kesin değildir. buna bağlı her şirketin politikası.
3) Durum 2: Sosyal hizmet, katkıları ve katkıları ön ödemeli olanlardan alır ve Zorunlu Sağlık Planından (PMO) bazı faydalar sağlar. Bu durumda da öneri, katkı paylarının ön ödemeli ilaç şirketine aktarılması olacaktır. Bir yandan önceki durumda olduğu gibi kota indirimini almalısınız; diğer taraftan Avantajlara ulaşmak daha kolay olurduÖn ödemeli ödemenin PMO'yu kapsaması ve sosyal hizmetin daha önce sağladığı hizmetleri kapsaması gerektiğinden, iki farklı kurumda işlem ve yetkilendirme yapılmasına gerek yoktur.
4) Danışılan sektör kaynaklarına göre ön ödemeli şirketler şöyle düşünmeye başlıyor: iki taktik Yönetmelik buna izin veriyorsa (yani, yeni bir düzenleme bağlı kuruluşlara üçgenlemeyi durdurmaları için bir son tarih vermiyorsa): yeni kayıtlarla birlikte üçgenlemeyi bırakın ve bağlı kuruluşu doğrudan kaydedin. Mevcut kayıt sistemiyle üçgenlemeyi aşamalı olarak durduracaklar mı? Yakın gelecekte neler olacağını görmemiz gerekecek. Katkılarını sosyal hizmetler aracılığıyla harcayan bu kuralsızlaştırılmış bireyler (halihazırda mevcut olanlar) stokunda, sırasıyla iki grup:
5) İşe alınan bir grup bireysel olarak ön ödemeli olanı ve diğeri şirketler veya kurumsal Çalışanları için ön ödemeli bir plan sözleşmesi yapmak için üçgenleme mekanizmasını kullanıyorlar. Bireyler katkılarını doğrudan iletebilirler (bazı konularda pazarlık yapmaya çalışarak) cebinize faydaKotanın azaltılması veya en azından artıştan kaçınılması yoluyla) ve şirketler bir şekilde şirketlerin kararlarına bağlı olacak ve onlar da üçgenlemeyi durdurmanın faydasını görecektir.
Sağlık Hizmetleri Müfettişliği özel sağlık sisteminde değişiklik yapılmasını teşvik etti.
Ön ödemeli: mevcut durumdan kademeli değişime
Deneyimli bir sektör danışmanı konuyu şöyle değerlendirdi: “Sistem, birden fazla aktörün rahatlığı ve ekonomik çıkarları için statükoya yöneliyor. Bu nedenle Hükümet, Sigorta Acenteleri olarak kayıt için bir son tarih belirlemekle iyi yaptı ve bu nedenle Değişime karşı direnci kırmak. Ön ödemeli şirketler bazı sosyal hizmetlerde daha önce olduğundan daha fazla risk üstlenmek zorunda kalacak, lastik damgalar artık bir araç olmaktan çıkacak. atık kaynağı Katkı ve katkı payları gibi kamu fonlarından yararlanılır ve ön ödemeli sözleşme yapan aileler ve şirketler (görülmeye devam edecek) ekonomik fayda ve ceplerine rahatlık sağlar.”
Ve şu değerlendirmeyi yaptı: “Deregülasyonun aynı zamanda bir yarışma sahnesi hizmet sağlayan sendika sosyal hizmetleri için, çünkü ön ödemeli olanlar ikinci ve üçüncü seviyeden Ek ödeme yapmadan katkı planları sunmaya başlayabilirler. “Yani sadece ön ödemeli şirketler birbirleriyle rekabet etmekle kalmıyor, aynı zamanda sendika sosyal hizmetleri de artık onlarla rekabet etmeye başlamalı ve verimli olmaya ve kaliteli hizmet sunmaya çalışmalı.”
Ön ödemeli şirketleri ve sağlayıcıları bir araya getiren Arjantin Sağlık Birliği'nin (UAS) başkanı Hugo Magonza, katkıları üçgenleştirmeyi durdurmanın uygun olup olmayacağını değerlendirdi: “Bağımlılık ilişkisi olan bir kişiyseniz, sizin için uygun olacaktır. Sosyal hizmet olarak kayıtlı ön ödemeli çalışanlar katkılarınızı doğrudan alırlar. Yüzde kaydedildi Şu ana kadar sosyal hizmetlerde katkılar ve katkılar üzerinden 4 ile 10 puan arası ücret alınıyordu (yüzde kaynağa göre değişiyor).
Magonza ayrıca tedbire uymanın olumsuz sonuçlar doğurabileceği ihtimaline de değindi. kota üzerindeki gerçek etki bağlı kuruluşun: “Muhtemelen Ulusal Sigorta Acenteleri Siciline (RNAS) kayıtlı ön ödemeli şirketler bazı şeyler yapıyor pazarlama eylemleri ödenecek ek ücretteki nihai azalmayı gösterir.” Ve sözlerini şöyle tamamladı: “Başlangıçta yavaş olacağını, sonra insanların buna alışacağını ve güven kazanacağını düşünüyorum.”
Görüşülen uzmanlar, üyelerin kendilerine sorması gereken asıl sorunun, şu anda katkıları dışarıdan temin ettikleri sosyal hizmetin olup olmadığı olduğu konusunda hemfikirdir. onlara bazı faydalar sunuyor Yoksa sadece – Hükümetin dediği gibi – katkının bir kısmını saklayan bir “kabuk damgası” mı? karşılığında bir şey vermeden.
Şu anda etkili bir şekilde sosyal çalışmalar var. onlar tanıklık ve parayı söz konusu tutuyorlar ama bu her zaman böyle olmuyor. Bazı durumlarda sosyal işler ile ön ödemeli işler arasında, birincisinin ön ödemeli olduğu anlaşmalar vardır. belirli avantajların sorumluluğunu üstlenmekveya bağlı kuruluşun bazı sosyal veya turistik tekliflere erişimi olması da söz konusu olabilir.
Son birkaç saat içinde bir OSDE üyesi şunu gönderdi: ZurnaÖrneğin spesifik bir soru: “Ben denizcilerin sosyal çalışmalarına katkılarımı alıyorum ve onlar da bunları OSDE'ye aktarıyorlar. ¿Bir fark var Bir sosyal hizmetin kapsaması gerekenler ile ön ödemeli olan arasında ne var?
Bu şüphelere dayanarak ve yüzleşmesi gereken kişinin üye olduğu gerçeğinden yola çıkarak gönüllü prosedür, Zurna Bu yeni senaryoda iştiraklerin daha fazla unsura sahip olması için bir dizi öneride bulunan sektör uzmanlarına danışıldı:
Karar verirken değişkenlerden biri üyenin elde edebileceği doğrudan faydadır. İllüstrasyon: Mariano Vior
1) Bağımlılık ilişkisi içindeki çalışanlar ve monotributistas durumunda doğrulama hangi Sigorta Acentesine katkılar sağlanıyor. Bazı insanlar bunun farkında değil ve katkıların hizmet sağlamayan bir sosyal hizmete yönlendirilme ihtimali var. Nerede? https://www.anses.gob.ar/consultas/obra-social-codem.
2) Durum 1: Sosyal hizmet, yardım sağlamadan ön ödemeli olanlara katkı ve katkılar elde etmektedir. Bu durumda tavsiye şu olacaktır: katkıları doğrudan iletmek ön ödemeli. A priori böyle yaparak mantıklı olurdu ücret düşürülecek yüzde 3 ila 7 arasında bir yüzdeyle, bu da genel olarak sosyal hizmetlerin ön ödemelilerden aldığı “komisyondur”. Bu fark yıllık olarak hesaplanırsa aileler için maliyet tasarrufu önemli olacaktır. Ancak bu paranın her zaman cebe doğrudan etki edeceği kesin değildir. buna bağlı her şirketin politikası.
3) Durum 2: Sosyal hizmet, katkıları ve katkıları ön ödemeli olanlardan alır ve Zorunlu Sağlık Planından (PMO) bazı faydalar sağlar. Bu durumda da öneri, katkı paylarının ön ödemeli ilaç şirketine aktarılması olacaktır. Bir yandan önceki durumda olduğu gibi kota indirimini almalısınız; diğer taraftan Avantajlara ulaşmak daha kolay olurduÖn ödemeli ödemenin PMO'yu kapsaması ve sosyal hizmetin daha önce sağladığı hizmetleri kapsaması gerektiğinden, iki farklı kurumda işlem ve yetkilendirme yapılmasına gerek yoktur.
4) Danışılan sektör kaynaklarına göre ön ödemeli şirketler şöyle düşünmeye başlıyor: iki taktik Yönetmelik buna izin veriyorsa (yani, yeni bir düzenleme bağlı kuruluşlara üçgenlemeyi durdurmaları için bir son tarih vermiyorsa): yeni kayıtlarla birlikte üçgenlemeyi bırakın ve bağlı kuruluşu doğrudan kaydedin. Mevcut kayıt sistemiyle üçgenlemeyi aşamalı olarak durduracaklar mı? Yakın gelecekte neler olacağını görmemiz gerekecek. Katkılarını sosyal hizmetler aracılığıyla harcayan bu kuralsızlaştırılmış bireyler (halihazırda mevcut olanlar) stokunda, sırasıyla iki grup:
5) İşe alınan bir grup bireysel olarak ön ödemeli olanı ve diğeri şirketler veya kurumsal Çalışanları için ön ödemeli bir plan sözleşmesi yapmak için üçgenleme mekanizmasını kullanıyorlar. Bireyler katkılarını doğrudan iletebilirler (bazı konularda pazarlık yapmaya çalışarak) cebinize faydaKotanın azaltılması veya en azından artıştan kaçınılması yoluyla) ve şirketler bir şekilde şirketlerin kararlarına bağlı olacak ve onlar da üçgenlemeyi durdurmanın faydasını görecektir.
Ön ödemeli: mevcut durumdan kademeli değişime
Deneyimli bir sektör danışmanı konuyu şöyle değerlendirdi: “Sistem, birden fazla aktörün rahatlığı ve ekonomik çıkarları için statükoya yöneliyor. Bu nedenle Hükümet, Sigorta Acenteleri olarak kayıt için bir son tarih belirlemekle iyi yaptı ve bu nedenle Değişime karşı direnci kırmak. Ön ödemeli şirketler bazı sosyal hizmetlerde daha önce olduğundan daha fazla risk üstlenmek zorunda kalacak, lastik damgalar artık bir araç olmaktan çıkacak. atık kaynağı Katkı ve katkı payları gibi kamu fonlarından yararlanılır ve ön ödemeli sözleşme yapan aileler ve şirketler (görülmeye devam edecek) ekonomik fayda ve ceplerine rahatlık sağlar.”
Ve şu değerlendirmeyi yaptı: “Deregülasyonun aynı zamanda bir yarışma sahnesi hizmet sağlayan sendika sosyal hizmetleri için, çünkü ön ödemeli olanlar ikinci ve üçüncü seviyeden Ek ödeme yapmadan katkı planları sunmaya başlayabilirler. “Yani sadece ön ödemeli şirketler birbirleriyle rekabet etmekle kalmıyor, aynı zamanda sendika sosyal hizmetleri de artık onlarla rekabet etmeye başlamalı ve verimli olmaya ve kaliteli hizmet sunmaya çalışmalı.”
Ön ödemeli şirketleri ve sağlayıcıları bir araya getiren Arjantin Sağlık Birliği'nin (UAS) başkanı Hugo Magonza, katkıları üçgenleştirmeyi durdurmanın uygun olup olmayacağını değerlendirdi: “Bağımlılık ilişkisi olan bir kişiyseniz, sizin için uygun olacaktır. Sosyal hizmet olarak kayıtlı ön ödemeli çalışanlar katkılarınızı doğrudan alırlar. Yüzde kaydedildi Şu ana kadar sosyal hizmetlerde katkılar ve katkılar üzerinden 4 ile 10 puan arası ücret alınıyordu (yüzde kaynağa göre değişiyor).
Magonza ayrıca tedbire uymanın olumsuz sonuçlar doğurabileceği ihtimaline de değindi. kota üzerindeki gerçek etki bağlı kuruluşun: “Muhtemelen Ulusal Sigorta Acenteleri Siciline (RNAS) kayıtlı ön ödemeli şirketler bazı şeyler yapıyor pazarlama eylemleri ödenecek ek ücretteki nihai azalmayı gösterir.” Ve sözlerini şöyle tamamladı: “Başlangıçta yavaş olacağını, sonra insanların buna alışacağını ve güven kazanacağını düşünüyorum.”