Tartışmalı bir kararda Yargıç Ignacio Pombo Neuquen görevden alındı yedi harita 2018'de eski basketbolcunun hektarlık alanını devralan Paicil Antriao topluluğundan Emanuel Ginobili 20 yıl önce Correntoso Gölü kıyısındaki Cerro Belvedere'den satın alındı. Villa La Angostura. Hakim, “Cezalandırılacak davranış işgal değil mülksüzleştirme eylemidir” dedi.
Bu hafta, Altın Nesil'in eski liderinin, bir Mapuche'nin 2004 yılında bir turizm girişimi için satın aldığı arazinin bir kısmını almasıyla başlattığı uzun dava sona erdi. Ginobili, yedi üyeyi gaspla suçladı ve erkek basketbol takımının eski yıldızı için en kötü şekilde sonuçlanan uzun bir adli yolculuğa başladı.
San Antonio Spurs efsanesi, 2004 Atina Olimpiyatları'nda altın madalya kazandığı yıl, 150.000 dolara satın alınan 119.000 metrekarelik bir arsayı satın almıştı. 2005 yılının sonunda Mapuches, kendilerine ait olduğunu iddia ettikleri bölgede yaklaşık 43 hektarlık bir alanı işgal etti; bunların 13'ü San Antonio Spurs efsanesi tarafından satın alındı.
Birkaç yıl sonra, 2018'de hem Ginobili'nin yasal temsilcisi hem de diğer mülk sahipleri, Mapuche topluluğunun yedi üyesini arsayı işgal etmekle suçladı. Şikayette, topluluğun 14 Haziran 2018'de bir gayrimenkul geliştirme alanının açılmasını ve inşa edilmesini önlemek için “bölgesel çekince” koyduğunu iddia ediyorlar.
Paicil Antriao topluluğu son günlerde Ginobili'nin, kendilerine göre topluluk tarafından sahiplenilen ata topraklarının bir parçası olan arsaları satın alarak “dolandırıldığını” garanti etti. Topluluğun sözcüsü Florentino Nawel, yaptığı röportajda şunları söyledi: GünlükAr Sporcunun “iyi niyetiyle dolandırıldığını, buranın topluluğun toprakları olduğunu bilmeden satın aldığını” söyledi. Şimdi de görevden alındılar.
Emanuel Ginóbili'nin Villa La Angostura'daki arazisine el konulmasından yedi Mapuche beraat etti.
Kararda hakim, gasp suçunun üç yıl sonrasını gerektirdiğine ve sürenin aşıldığına dikkat çekti. “İddia makamı, bu gaspların meydana gelmesinden sonra sanığın üç mülkü işgal etmeye devam ettiğini belirtti. Şikâyetçiler, mülklerini geri alamadılar. Bu nedenle iddia makamı, gaspın kalıcı veya sürekli nitelikte bir suç olarak değerlendirilmesi gerektiğini ve bu nedenle bu nedenle Bu, zamanaşımı süresi olarak değerlendirilemez” ifadesiyle Yargıç Pombo'nun kararına işaret ediyor.
“Bu yorum, şiddet, tehdit, aldatma, güveni veya gizliliği suiistimal yoluyla bir başkasını bir mülkün mülkiyetinden kısmen veya tamamen yoksun bırakan kişiyi baskı altına alan Ceza Kanunu'nun 181. maddesinin lafzından sapmaktadır. Ceza gerektiren davranış, Neuquén hakimi şunu ekliyor: işgal değil, mülksüzleştirme eylemi.
Yazısında, “Mülksüzleştirme çeşitli şekillerde yapılabilir (…) Tipik eylem, mülkün işgal edilmesi değil, mülksüzleştirilmesidir (…) Suç işlenir ve mülksüzleştirme işlendiğinde mükemmelleşir” diyor yazısında. gazetenin erişebildiği yer Kara Nehir.
“Mülkiyet hakkı üzerinde zaman içinde devam eden etki, suçun doğrudan sonuçlarından başka bir şey değildir, ancak mülksüzleştirmenin meydana geldiği sırada gerçekleştirilen tipik eylemin devamlılığı anlamına gelmez. Bu nedenlerden dolayı suçun suç olduğunu düşünüyorum. gaspın anlık olduğu ve karar vermem gerektiği durumda, Néstor Bianchini ve Jorge Bernardi'yi etkileyen davada 7 ve 10 Şubat 2018'de, Emanuel Ginobili ve Jorge Bernardi'yi etkileyen davada 13 Haziran 2018'de işlenmiş sayılması gerekir. Fabián Converti'yi etkileyen dava için 23 ve 25 Ağustos 2018'de dava açıldı” diye devam ediyor.
Ve kararının Ginobili'ye iyi bir yanıt vermediği sonucuna varıyor. “Aldığım bu kararın müştekilere, 5 yılı aşkın süredir ceza adaleti sisteminden yanıt bekleyen müştekilere tatmin edici bir yanıt vermediğini anlıyorum. Ancak bu kararı uyum esasına göre vermem gerekiyor. kanunilik ilkesiyle “Kanun böyle emrediyor. Ceza davasının sürelerinin dolması halinde sanığın görevden alınması gerekir.”
Bu hafta, Altın Nesil'in eski liderinin, bir Mapuche'nin 2004 yılında bir turizm girişimi için satın aldığı arazinin bir kısmını almasıyla başlattığı uzun dava sona erdi. Ginobili, yedi üyeyi gaspla suçladı ve erkek basketbol takımının eski yıldızı için en kötü şekilde sonuçlanan uzun bir adli yolculuğa başladı.
San Antonio Spurs efsanesi, 2004 Atina Olimpiyatları'nda altın madalya kazandığı yıl, 150.000 dolara satın alınan 119.000 metrekarelik bir arsayı satın almıştı. 2005 yılının sonunda Mapuches, kendilerine ait olduğunu iddia ettikleri bölgede yaklaşık 43 hektarlık bir alanı işgal etti; bunların 13'ü San Antonio Spurs efsanesi tarafından satın alındı.
Birkaç yıl sonra, 2018'de hem Ginobili'nin yasal temsilcisi hem de diğer mülk sahipleri, Mapuche topluluğunun yedi üyesini arsayı işgal etmekle suçladı. Şikayette, topluluğun 14 Haziran 2018'de bir gayrimenkul geliştirme alanının açılmasını ve inşa edilmesini önlemek için “bölgesel çekince” koyduğunu iddia ediyorlar.
Paicil Antriao topluluğu son günlerde Ginobili'nin, kendilerine göre topluluk tarafından sahiplenilen ata topraklarının bir parçası olan arsaları satın alarak “dolandırıldığını” garanti etti. Topluluğun sözcüsü Florentino Nawel, yaptığı röportajda şunları söyledi: GünlükAr Sporcunun “iyi niyetiyle dolandırıldığını, buranın topluluğun toprakları olduğunu bilmeden satın aldığını” söyledi. Şimdi de görevden alındılar.
Emanuel Ginóbili'nin Villa La Angostura'daki arazisine el konulmasından yedi Mapuche beraat etti.
Kararda hakim, gasp suçunun üç yıl sonrasını gerektirdiğine ve sürenin aşıldığına dikkat çekti. “İddia makamı, bu gaspların meydana gelmesinden sonra sanığın üç mülkü işgal etmeye devam ettiğini belirtti. Şikâyetçiler, mülklerini geri alamadılar. Bu nedenle iddia makamı, gaspın kalıcı veya sürekli nitelikte bir suç olarak değerlendirilmesi gerektiğini ve bu nedenle bu nedenle Bu, zamanaşımı süresi olarak değerlendirilemez” ifadesiyle Yargıç Pombo'nun kararına işaret ediyor.
“Bu yorum, şiddet, tehdit, aldatma, güveni veya gizliliği suiistimal yoluyla bir başkasını bir mülkün mülkiyetinden kısmen veya tamamen yoksun bırakan kişiyi baskı altına alan Ceza Kanunu'nun 181. maddesinin lafzından sapmaktadır. Ceza gerektiren davranış, Neuquén hakimi şunu ekliyor: işgal değil, mülksüzleştirme eylemi.
Yazısında, “Mülksüzleştirme çeşitli şekillerde yapılabilir (…) Tipik eylem, mülkün işgal edilmesi değil, mülksüzleştirilmesidir (…) Suç işlenir ve mülksüzleştirme işlendiğinde mükemmelleşir” diyor yazısında. gazetenin erişebildiği yer Kara Nehir.
“Mülkiyet hakkı üzerinde zaman içinde devam eden etki, suçun doğrudan sonuçlarından başka bir şey değildir, ancak mülksüzleştirmenin meydana geldiği sırada gerçekleştirilen tipik eylemin devamlılığı anlamına gelmez. Bu nedenlerden dolayı suçun suç olduğunu düşünüyorum. gaspın anlık olduğu ve karar vermem gerektiği durumda, Néstor Bianchini ve Jorge Bernardi'yi etkileyen davada 7 ve 10 Şubat 2018'de, Emanuel Ginobili ve Jorge Bernardi'yi etkileyen davada 13 Haziran 2018'de işlenmiş sayılması gerekir. Fabián Converti'yi etkileyen dava için 23 ve 25 Ağustos 2018'de dava açıldı” diye devam ediyor.
Ve kararının Ginobili'ye iyi bir yanıt vermediği sonucuna varıyor. “Aldığım bu kararın müştekilere, 5 yılı aşkın süredir ceza adaleti sisteminden yanıt bekleyen müştekilere tatmin edici bir yanıt vermediğini anlıyorum. Ancak bu kararı uyum esasına göre vermem gerekiyor. kanunilik ilkesiyle “Kanun böyle emrediyor. Ceza davasının sürelerinin dolması halinde sanığın görevden alınması gerekir.”