Hükümet ve ön ödemeli şirketlerin, Ocak ayında başlayan ücretlerdeki keskin artışa ilişkin kavganın ardından 27 Mayıs'ta vardığı hukuki anlaşma, çatışmayla ilgilenen tarafları söz hakkı veya oysuz bıraktı: bağlı kuruluşlar. Öyle ki iki yeni karar, bir şekilde siyasi olarak değerlendirdikleri bu anlaşmayı göz ardı ediyor ve sadece AB'ye odaklanıyor. sağlık hakkı davacılardan.
Kınanan ön ödemeler Sancor Sağlık ve YPF Sosyal Hizmet. İlk durumda başarısızlık bir çift etki: bir yandan yeniden üye olmayı emrediyor emekli nedeniyle geçen Mart ayında “gönüllü” olarak istifa etmişti. ödeyememek Şirketin talep ettiği artış. Ayrıca kotanın bedelini de taşıyın yine ocak ayına Böylece artışlara Sağlık Hizmetleri Müfettişliği (SSS) yetki verecek.
Bu davadaki karar, Mendoza 2. Federal Mahkemesi'nin kararıdır ve argümanı benzer olan Osde'ye karşı yakın zamanda verilen bir başka kararı hatırlatmaktadır. Yani, yeni rolün gayri meşruluğunun beyanı yalnızca denetçi Aralık 2023 tarihli DNU 70 aracılığıyla uygulamaya konulan, sektörün işleyişini düzenleyen temel yasaların belirli maddelerinin yürürlükten kaldırılmasından kaynaklanan SSS'nin bir parçası.
Mendoza Justice, kararda bu düzenleyici değişikliklerin Bunlar anayasaya aykırıBuradan kota artışlarının tutarsız olduğu sonucu çıkıyor. geçerli sayılamaz. Şimdilik ihtiyati tedbir kapsamında ele alınan bu tür taleplerin, yargı süreci sonunda bir kez çözüme kavuşturulması gerektiği belirtiliyor. temel sorun: yani Hükümetin ön ödemeli tıpta uyguladığı reform anayasaya uygunsa.
Her iki karar da (diğeri La Plata Federal Odası'ndandır, YPF Sosyal Hizmet'e bağlı bir kuruluş lehinedir ve ilk etapta karara bağlanan kararı tersine çevirir) kendi argümanları için Ulusal Haber Yüksek Mahkemesi'nin içtihatlarını kurtarmaktadır. sağlık pazarı Sosyal sorumluluk ön planda olmalı Ticari amacın üstünde.
Gabriel Oriolo, Sağlık Hizmetleri Müfettişliği başkanı ve sağlık pazarında başlatılan çeşitli değişikliklerin kahramanı.
Her halükarda şüphe şu ki, süreçler sona erdiğinde SSS'nin kapatıldığı varsayımsal durumda tekrar yetki verilmesini emretti aidatlar geriye dönük olarak artar, nihai fatura muhtemelen farklı olmazdı şimdiki zamanın.
Yani bugün Hükümet organı varsayılan olarak yetkilendirme uygulanan ayarlar. Öyle ki, fiyatların yeni açıklanmasından bu yana – Temmuz ayında – radarın altındaydı ve olmaya devam ediyor. bazı aşağı yönlü düzeltmeler ön ödemeli şirketlerin açıkladığı artışlardan sonra. Yani pratik açıdan dışarıda bırakılan şey bürokratik bir formalitedir.
Ancak Mahkemenin bu anlamda olası bir aksiliği şu anlama gelebilir: önemli bir siyasi darbe Hükümetin sağlık alanında da pekiştirmeye çalıştığı serbest piyasa mantığına karşı, ilk aylardaki fırtınayı geride bıraktığımızda, arz ve talep Herhangi bir devletin kararına üstün gelen kişi olmak.
Anlaşmanın belirsiz bir noktası
Özellikle Obra Social YPF'yi ilgilendiren bu kararlardan birinden ortaya çıkan diğer ilgili bilgi şu: emekli yeniden üyelik talimatı Davacı konuya ışık tutuyor olası belirsizlik alanı Bu, SSS ile ön ödemeli şirketler arasında Mayıs ayında yapılan anlaşmada yer almış olabilir.
Spesifik olarak, taraflarca imzalanan belgede, şirketlerin işten çıkarılan üyeleri yeniden şirkete dahil etme yükümlülüğüne atıfta bulunuluyordu. ödeme yapılmaması nedeniyle. Ancak emeklinin yargılanan davasında, kendisinden bekleneni artık ödeyemeyeceğini anlayan etkilenen kişinin kendisi de dışarı çıkmaya karar verdi.
Karara göre Sancor Salud, şu ana kadar davacıyı tekrar kabul etmeyi reddetti aynı koşullar altında Bu kişinin altta yatan bir hastalığı olması ve bu anlamda önceden var olan hastalığı için ondan bir ikramiye talep edilmesi haricinde, ayrılık anında yürürlüktedir. Yani onu yeniden birleştirin diğer koşullar altında.
Ancak Mendoza Yargıcı için, tahliyenin kesinlikle zorlayıcı olmadığı şeklindeki nüans, ön ödemeli sorumlu Önceki idari durumunuzda herhangi bir değişiklik olmadan sizi yeniden üyenize almak zorunda kalma. Aslında emeklinin sponsoru olan avukat Marcos González Landa'ya göre, “Hükümetin imzaladığı anlaşmada bir tür tuzak var, çünkü ödeme yapılmadığı için ihraç edilen çok az kişi var. Yüzde 99'unun yaptığı şey gidip istifa etmek oldu.”
Kınanan ön ödemeler Sancor Sağlık ve YPF Sosyal Hizmet. İlk durumda başarısızlık bir çift etki: bir yandan yeniden üye olmayı emrediyor emekli nedeniyle geçen Mart ayında “gönüllü” olarak istifa etmişti. ödeyememek Şirketin talep ettiği artış. Ayrıca kotanın bedelini de taşıyın yine ocak ayına Böylece artışlara Sağlık Hizmetleri Müfettişliği (SSS) yetki verecek.
Bu davadaki karar, Mendoza 2. Federal Mahkemesi'nin kararıdır ve argümanı benzer olan Osde'ye karşı yakın zamanda verilen bir başka kararı hatırlatmaktadır. Yani, yeni rolün gayri meşruluğunun beyanı yalnızca denetçi Aralık 2023 tarihli DNU 70 aracılığıyla uygulamaya konulan, sektörün işleyişini düzenleyen temel yasaların belirli maddelerinin yürürlükten kaldırılmasından kaynaklanan SSS'nin bir parçası.
Mendoza Justice, kararda bu düzenleyici değişikliklerin Bunlar anayasaya aykırıBuradan kota artışlarının tutarsız olduğu sonucu çıkıyor. geçerli sayılamaz. Şimdilik ihtiyati tedbir kapsamında ele alınan bu tür taleplerin, yargı süreci sonunda bir kez çözüme kavuşturulması gerektiği belirtiliyor. temel sorun: yani Hükümetin ön ödemeli tıpta uyguladığı reform anayasaya uygunsa.
Her iki karar da (diğeri La Plata Federal Odası'ndandır, YPF Sosyal Hizmet'e bağlı bir kuruluş lehinedir ve ilk etapta karara bağlanan kararı tersine çevirir) kendi argümanları için Ulusal Haber Yüksek Mahkemesi'nin içtihatlarını kurtarmaktadır. sağlık pazarı Sosyal sorumluluk ön planda olmalı Ticari amacın üstünde.
Gabriel Oriolo, Sağlık Hizmetleri Müfettişliği başkanı ve sağlık pazarında başlatılan çeşitli değişikliklerin kahramanı.
Her halükarda şüphe şu ki, süreçler sona erdiğinde SSS'nin kapatıldığı varsayımsal durumda tekrar yetki verilmesini emretti aidatlar geriye dönük olarak artar, nihai fatura muhtemelen farklı olmazdı şimdiki zamanın.
Yani bugün Hükümet organı varsayılan olarak yetkilendirme uygulanan ayarlar. Öyle ki, fiyatların yeni açıklanmasından bu yana – Temmuz ayında – radarın altındaydı ve olmaya devam ediyor. bazı aşağı yönlü düzeltmeler ön ödemeli şirketlerin açıkladığı artışlardan sonra. Yani pratik açıdan dışarıda bırakılan şey bürokratik bir formalitedir.
Ancak Mahkemenin bu anlamda olası bir aksiliği şu anlama gelebilir: önemli bir siyasi darbe Hükümetin sağlık alanında da pekiştirmeye çalıştığı serbest piyasa mantığına karşı, ilk aylardaki fırtınayı geride bıraktığımızda, arz ve talep Herhangi bir devletin kararına üstün gelen kişi olmak.
Anlaşmanın belirsiz bir noktası
Özellikle Obra Social YPF'yi ilgilendiren bu kararlardan birinden ortaya çıkan diğer ilgili bilgi şu: emekli yeniden üyelik talimatı Davacı konuya ışık tutuyor olası belirsizlik alanı Bu, SSS ile ön ödemeli şirketler arasında Mayıs ayında yapılan anlaşmada yer almış olabilir.
Spesifik olarak, taraflarca imzalanan belgede, şirketlerin işten çıkarılan üyeleri yeniden şirkete dahil etme yükümlülüğüne atıfta bulunuluyordu. ödeme yapılmaması nedeniyle. Ancak emeklinin yargılanan davasında, kendisinden bekleneni artık ödeyemeyeceğini anlayan etkilenen kişinin kendisi de dışarı çıkmaya karar verdi.
Karara göre Sancor Salud, şu ana kadar davacıyı tekrar kabul etmeyi reddetti aynı koşullar altında Bu kişinin altta yatan bir hastalığı olması ve bu anlamda önceden var olan hastalığı için ondan bir ikramiye talep edilmesi haricinde, ayrılık anında yürürlüktedir. Yani onu yeniden birleştirin diğer koşullar altında.
Ancak Mendoza Yargıcı için, tahliyenin kesinlikle zorlayıcı olmadığı şeklindeki nüans, ön ödemeli sorumlu Önceki idari durumunuzda herhangi bir değişiklik olmadan sizi yeniden üyenize almak zorunda kalma. Aslında emeklinin sponsoru olan avukat Marcos González Landa'ya göre, “Hükümetin imzaladığı anlaşmada bir tür tuzak var, çünkü ödeme yapılmadığı için ihraç edilen çok az kişi var. Yüzde 99'unun yaptığı şey gidip istifa etmek oldu.”