Milei'nin Arjantin'i toplumsal dinamiklerde birkaç yeni özellik bırakıyor ve bunlardan biri, ilk kez, ülkenin bilim ve teknoloji enstitülerinin hemen hemen tüm yöneticilerinin –farklı hikayelerle yaklaşık 400– bir grup oluşturmak için bir araya geldiler Faaliyetlerini savunmaya çalışıyorlar.
Ocak ayında kurulan ve Arjantin Bilim ve Teknoloji Enstitüleri Otoriteleri Ağı (RAICYT) adı verilen bu gruptan, çeşitli enstitülerin yöneticileri (Conicet'ten olanlar var, aynı zamanda üniversiteler ve diğer kuruluşlardan da var) şunu belirtiyor: yaşadıkları “endişe verici durum”.
Bu yıl şu ana kadar ve hatta 2023'ten itibaren uzatılan bütçeyle Bilim ve Teknoloji Bakanlığı'nın işletme giderlerinin yalnızca %1'ini gerçekleştirdi.
Ama panorama Yasa çıkarsa durum daha da kötü olabilir.şimdi diyorlar. Çünkü olduğu gibi onaylanırsa, “Bilimsel sistemin devamlılığı riske atılıyor.”
CONICET Parazitolojik ve Vektör Çalışmaları Merkezi'nden (CEPAVE) bir bilim insanı, La Plata'daki bir laboratuvarda dang hummasını kontrol etme stratejileri üzerinde sivrisineklerle çalışıyor. AFP
Çünkü o kanunun dört maddesinde, Yürütme Organının ülkedeki tüm bilim enstitülerini feshetmesine, müdahale etmesine veya yeniden düzenlemesine olanak tanırDevletin genel yeniden yapılanma projesinin bir parçası olarak. Onlar sorar açıkça hariç Bu makalelerin bilimsel araştırma enstitülerine iletilmesi.
Bu Perşembe günü yöneticiler Bilim ve Teknoloji Bakanı Alejandro Cosentino ile bir araya gelerek karşılaştıkları sorunları ve Üsler yasasıyla ilgili endişelerini dile getirdiler.
Bildiği kadarıyla ZurnaCosentino onları dinledi, taleplerine neden yanıt veremediğini açıkladı ve mümkün olan en kısa sürede yanıt vereceğine söz verdi. Onlara bulduklarını söyledi genel bir bozukluk Devletin idaresinde ve Bunu halletmeye çalışıyorlar..
Temeller kanunu ile ilgili olarak, sekreter mevcut projeyi savunduve neden değişiklik yapılmadan ayrılması gerektiğini savundu. Söz konusu Bu dört makale onlara buldukları “kaosu yeniden düzenleme” gücü verecek.
Zurna Bu sekreterlikle temasa geçti ancak yanıt alamadı.
Yeniden yapılanma
RAICYT'den şunu gösteren bir tablo hazırladılar: Yürütme Organının her bilimsel kuruluşla yapabilecekleriTasarıya göre. Örneğin Conicet, kamuoyunun baskısından sonra kapatılamaz veya müdahale edilemez, ancak evet yetkileri birleştir, böl, aktar ve değiştir.
Conicet ve UNSAM'dan araştırmacılar, Kovid'e karşı ARVAC aşısını geliştiriyor. Fotoğraf Guillermo Rodriguez Adami
Ulusal Genetik Veri Bankası, Ulusal Meteoroloji Servisi, Ulusal Endüstriyel Teknoloji Enstitüsü, Deniz Hidrografi Servisi veya Arjantin Antarktika Enstitüsü gibi diğer kurumlar her şekilde yeniden düzenlenebilir, hatta feshedilebilir veya müdahale edilebilir.
Uzay Faaliyetleri Ulusal Komisyonu, Atom Enerjisi Komisyonu, INTA ve Malbrán laboratuvarları da, feshedilemeseler de, Yürütme Organı tarafından yeniden düzenlenmeye tabidir.
Yöneticiler, Devletin yeniden düzenlenmesi ihtiyacını anladıklarını söylüyor ancak bunun bilim enstitülerinde takip edilmemesi gerektiğini doğruluyorlar kamu yönetiminin geri kalanıyla aynı mantık.
İmmünolojik ve Fizyopatolojik Araştırmalar Enstitüsü'nden araştırmacılar (IIFP, CONICET-UNLP).
“Enstitülerin yönetimine rekabet yoluyla erişim. Çok şey gerektirir spesifik bilgi bir enstitüyü yönetmek ve aynı zamanda yeniden yapılanmanın nasıl olabileceğini tanımlamak“, söyledi Zurna UBA'da mantık profesörü ve diğer konuların yanı sıra yapay zeka için dil modellerinin araştırıldığı Felsefi Araştırma Enstitüsü SADAF-CONICET'in yöneticisi Eduardo Barrio.
“Yönetimi bilen herkes, bir örgütün bazı işlevlerini yerine getirmesini engellemek için onu feshetmenin veya ona müdahale etmenin gerekli olmadığını bilir. Bunları belirli bir şekilde yeniden düzenlemek yeterlidir” dedi. Zurna Arjantin Nörobilim Araştırmaları Derneği başkanı Lidia Szczupak.
“Baslar kanununun bu şekilde onaylanması, Zaten cezalandırılan bilimsel sistemimize ölümcül bir darbe olacak.. Bu ona çok büyük zarar verirdi. bir eylem olacağını düşünüyoruz. son derece sorumsuz“Uzman ekledi.
Sorgulanan makaleler
Enstitü yöneticilerinin vizyonuna göre Arjantin bilimini riske atan dört madde şunlar:
Penguenlerin araştırılması, bakımı ve korunmasına yönelik çalışmaları nedeniyle bugün 9. Indianapolis Ödülü'nü kazanan biyolog ve Conicet araştırmacısı Juan Pablo García Borboroğlu, hayvanları koruma alanında “Nobel” olarak kabul edilen bir ödül. Fotoğraf Telam
“Ağımızın herhangi bir siyasi partiye veya yönetime bağlılığı yoktur. Biz enstitülerin yöneticisiyiz. Hükümetle görüştük ve Haklı olduğumuzu söylüyorlar ama cevap vermiyorlar. Kargaşa var, sipariş vermeye çalışacaklar diyorlar ama 5 aydır oradayız”diyor Barrio.
“Bilimin temel işleyişi ve yaşadığımız bütçe krizi anlaşılamamış gibi görünüyor. Sıfır açık politikasını anlıyoruz ama kanser hastasına onkolojik tedavi sağlanmazsa ölecek. Ve aynı şey laboratuvarların her birinde de oluyor,” diye tamamlıyor uzman.
Ayrıca bakınız
Hükümetin UBA ile anlaşmasının ardından diğer üniversiteler mahkemeye gitmeyi ve yeni bir yürüyüşü analiz ediyor
Ayrıca bakınız
Hükümet okul kitaplarını almayı bıraktı ve yayıncılarla tartışma çıktı
Ocak ayında kurulan ve Arjantin Bilim ve Teknoloji Enstitüleri Otoriteleri Ağı (RAICYT) adı verilen bu gruptan, çeşitli enstitülerin yöneticileri (Conicet'ten olanlar var, aynı zamanda üniversiteler ve diğer kuruluşlardan da var) şunu belirtiyor: yaşadıkları “endişe verici durum”.
Bu yıl şu ana kadar ve hatta 2023'ten itibaren uzatılan bütçeyle Bilim ve Teknoloji Bakanlığı'nın işletme giderlerinin yalnızca %1'ini gerçekleştirdi.
Ama panorama Yasa çıkarsa durum daha da kötü olabilir.şimdi diyorlar. Çünkü olduğu gibi onaylanırsa, “Bilimsel sistemin devamlılığı riske atılıyor.”
CONICET Parazitolojik ve Vektör Çalışmaları Merkezi'nden (CEPAVE) bir bilim insanı, La Plata'daki bir laboratuvarda dang hummasını kontrol etme stratejileri üzerinde sivrisineklerle çalışıyor. AFP
Çünkü o kanunun dört maddesinde, Yürütme Organının ülkedeki tüm bilim enstitülerini feshetmesine, müdahale etmesine veya yeniden düzenlemesine olanak tanırDevletin genel yeniden yapılanma projesinin bir parçası olarak. Onlar sorar açıkça hariç Bu makalelerin bilimsel araştırma enstitülerine iletilmesi.
Bu Perşembe günü yöneticiler Bilim ve Teknoloji Bakanı Alejandro Cosentino ile bir araya gelerek karşılaştıkları sorunları ve Üsler yasasıyla ilgili endişelerini dile getirdiler.
Bildiği kadarıyla ZurnaCosentino onları dinledi, taleplerine neden yanıt veremediğini açıkladı ve mümkün olan en kısa sürede yanıt vereceğine söz verdi. Onlara bulduklarını söyledi genel bir bozukluk Devletin idaresinde ve Bunu halletmeye çalışıyorlar..
Temeller kanunu ile ilgili olarak, sekreter mevcut projeyi savunduve neden değişiklik yapılmadan ayrılması gerektiğini savundu. Söz konusu Bu dört makale onlara buldukları “kaosu yeniden düzenleme” gücü verecek.
Zurna Bu sekreterlikle temasa geçti ancak yanıt alamadı.
Yeniden yapılanma
RAICYT'den şunu gösteren bir tablo hazırladılar: Yürütme Organının her bilimsel kuruluşla yapabilecekleriTasarıya göre. Örneğin Conicet, kamuoyunun baskısından sonra kapatılamaz veya müdahale edilemez, ancak evet yetkileri birleştir, böl, aktar ve değiştir.
Ulusal Genetik Veri Bankası, Ulusal Meteoroloji Servisi, Ulusal Endüstriyel Teknoloji Enstitüsü, Deniz Hidrografi Servisi veya Arjantin Antarktika Enstitüsü gibi diğer kurumlar her şekilde yeniden düzenlenebilir, hatta feshedilebilir veya müdahale edilebilir.
Uzay Faaliyetleri Ulusal Komisyonu, Atom Enerjisi Komisyonu, INTA ve Malbrán laboratuvarları da, feshedilemeseler de, Yürütme Organı tarafından yeniden düzenlenmeye tabidir.
Yöneticiler, Devletin yeniden düzenlenmesi ihtiyacını anladıklarını söylüyor ancak bunun bilim enstitülerinde takip edilmemesi gerektiğini doğruluyorlar kamu yönetiminin geri kalanıyla aynı mantık.
“Enstitülerin yönetimine rekabet yoluyla erişim. Çok şey gerektirir spesifik bilgi bir enstitüyü yönetmek ve aynı zamanda yeniden yapılanmanın nasıl olabileceğini tanımlamak“, söyledi Zurna UBA'da mantık profesörü ve diğer konuların yanı sıra yapay zeka için dil modellerinin araştırıldığı Felsefi Araştırma Enstitüsü SADAF-CONICET'in yöneticisi Eduardo Barrio.
“Yönetimi bilen herkes, bir örgütün bazı işlevlerini yerine getirmesini engellemek için onu feshetmenin veya ona müdahale etmenin gerekli olmadığını bilir. Bunları belirli bir şekilde yeniden düzenlemek yeterlidir” dedi. Zurna Arjantin Nörobilim Araştırmaları Derneği başkanı Lidia Szczupak.
“Baslar kanununun bu şekilde onaylanması, Zaten cezalandırılan bilimsel sistemimize ölümcül bir darbe olacak.. Bu ona çok büyük zarar verirdi. bir eylem olacağını düşünüyoruz. son derece sorumsuz“Uzman ekledi.
Sorgulanan makaleler
Enstitü yöneticilerinin vizyonuna göre Arjantin bilimini riske atan dört madde şunlar:
- O Madde 3Yürütme Organının şunları yapmasını sağlar: bilimsel enstitülerin hukuki yapısını yeniden düzenlemek, değiştirmek ve/veya dönüştürmekizin vermek birleşmesi, bölünmesi, tamamen veya kısmen infisahı veya devri illere veya şehre.
- O Madde 5Yürütme Organına yetki veren Kamu güven fonlarını değiştirmek, dönüştürmek, birleştirmek, feshetmek veya tasfiye etmek. Ulusal bilimsel araştırma fon kuruluşları tarafından yönetilen bilim fonlarının çoğunun vakıf şeklinde olduğunu açıklıyorlar.
- O Madde 6Yürütme Organına yetki veren merkezi olmayan kuruluşlara, şirketlere ve toplumlara müdahale etmek Bazı istisnalar dışında, bunların arasında bilimsel olanlar da vardır.
- Ve Madde 52Yürütme Organına yetki veren tüm kamu çalışanlarını işten çıkarınAralarında Ulusal Bilimsel ve Teknolojik Sistem üyeleri de bulunmaktadır.
“Ağımızın herhangi bir siyasi partiye veya yönetime bağlılığı yoktur. Biz enstitülerin yöneticisiyiz. Hükümetle görüştük ve Haklı olduğumuzu söylüyorlar ama cevap vermiyorlar. Kargaşa var, sipariş vermeye çalışacaklar diyorlar ama 5 aydır oradayız”diyor Barrio.
“Bilimin temel işleyişi ve yaşadığımız bütçe krizi anlaşılamamış gibi görünüyor. Sıfır açık politikasını anlıyoruz ama kanser hastasına onkolojik tedavi sağlanmazsa ölecek. Ve aynı şey laboratuvarların her birinde de oluyor,” diye tamamlıyor uzman.
Ayrıca bakınız
Hükümetin UBA ile anlaşmasının ardından diğer üniversiteler mahkemeye gitmeyi ve yeni bir yürüyüşü analiz ediyor
Ayrıca bakınız
Hükümet okul kitaplarını almayı bıraktı ve yayıncılarla tartışma çıktı