İkinci tur öncesindeki başkanlık tartışmasına yeni bir konu daha ekliyorlar: Kim faydalanıyor?

22 Ekim seçimlerinde ilk turu kazanan adaylar Sergio Massa ve Javier Milei, bu unutkanlığın farkına varmış gibi görünüyor. önemli ve hassas bir konuBu, ilk iki tartışmada açıkça görüldü. Pandemi sonrası ilk başkanlık seçimlerinde şaşırtıcıydı. Halk Sağlığı gündemden düşecek.

Bu unutkanlık, yalnızca yaşanan sağlık travması ve buna neden olan hassasiyet sonrasında da çarpıcı değildi. yönetmekama aynı zamanda bir hediye için sağlık sistemi krizi Günlük olarak hissedilir. Artık her iki siyasi liderin kampanya ekipleri şu konuda anlaştı: katmak Bu Pazar UBA Hukuk Fakültesi’nde sağlık tartışmasında.

Neden daha önce ve şimdi değil? Yeniden inşa edebildiği için ZurnaSonunda sağlık hakkında konuşmayı kabul eden ve kararlaştıran kampanya ekipleri oldu. İlk iki tartışmada konuyu etkili bir şekilde önceliklendirememişlerdi ve konunun nihai olarak dahil edilmesi parlamentonun oylarına bırakıldı. vatandaş katılımıseçimi mevcut menünün tamamından iki öğeyle sınırlıydı.

Halkın oyu sağlıktan yana değildi: sağlıkta kaldı üçüncü tercih yeri ve bu nedenle eksenlerden biri olarak atıldı. Aradaki fark şu ki, ikinci turdan önce tartışmanın organizasyonu için, vatandaş katılımı olmadı Organizatörler (“an meselesi olduğu için” diye savundular) ve adaylar nihayet sohbete sağlık konusunun da dahil edilmesinin önemini fark etmiş görünüyorlar.

İlk iki başkanlık tartışmasının konuları ekonomi, eğitim, güvenlik, üretim, çalışma, insan hakları ve çevrenin korunmasıydı (son ikisi halk tarafından seçildi). İkinci tur tartışmasının farkı, dünyayla ilişkiler konusunun yanı sıra çevre konusunun dışarıda bırakılması ve sağlık konusuna da yer verilmesidir.

Milei ve Massa, 8 Ekim’de Santiago del Estero’da ilk başkanlık tartışmasında. Fotoğraf: “EFE”

Sağlık tartışmasının içinde olmak kimin işine yarar? Her şey adayların parmaklarını koyduğu yagaya bağlı olacak. Konu yelpazesi geniştir ve pandemi sırasında en çok tartışmaya neden olan sorunlardan (VIP aşılama, karantina yönetimi, aşı satın alınması), katkı payı ödemeleri ve tıbbi malzeme eksikliği arasında kanayan bir sistemin mevcut teşhisine kadar değişebilir.

Massa siperinde, savunmasız tarafların bulunduğunu bilmelerine rağmen, buralara değer verilmesi üzerine bahse giriyorlar. halk sağlığına erişimMilei platformuna getirdiği fikirlerin aksine. Özgürlükçülerin en yıkıcı önerisi, Sağlık Bakanlığı’nın tasfiyesi (Mauricio Macri hükümetinde bir geçmişi olmasına rağmen) onu Eğitimin de bağlı olacağı büyük bir İnsan Sermayesi Bakanlığı’na dahil etmek.

Milei’nin sağlık alanındaki girişimleri, kaynakların optimize edilmesine odaklanıyor Devletin öncü rolü daha az sağlık denkleminde. Platformun öne çıkan noktalarından biri de “hizmet alan kişinin ödeme kapasitesiyle orantılı olarak genel sağlık sigortasının oluşturulması”. Aynı zamanda “doktor ve hastanın ödenecek ücretler konusunda anlaşmasına olanak tanıyan yasaları teşvik etmeyi” amaçlıyor.

Massa ve Milei arasında geçiş

Son saatlerde bir her iki aday arasında geçiş sosyal ağlarda aranan kriterler etrafında ortam ısındı sağlığı yönetmek nüfusun. Massa, Milei’nin “en iyi sağlık sisteminin özel sistem olduğunu” doğruladığı bir video yayınladı. Milei, kendisini görüntüleri düzenlemekle suçladı ve “sosyal yardımdan ayrılmanın suç olduğunu” söylediği başka bir videoyla kendini savundu.

UBA’da buluştuklarında Massa, diğer önemli noktaların yanı sıra, doktorların işe devam etmemesi için planının ne olduğunu açıklamakta kesinlikle zorlanacak. ülkeyi terk etmek ya da işe dönmek için sosyal hizmetlerden ve ön ödemeli kartlardan ayrılmak özel yol. Ayrıca sorunu nasıl çözeceğimizi de çok yüksek maliyetli ilaçlarBugünkü haberinde mahkemede birbiri ardına davalar yer alıyor.

Her nasılsa, resmi düzeltme eksikliği Son zamanlarda bu sorunlardan bazılarının ortaya çıkması, piyasanın kısmen, bir ayarlamanın sorumluluğunu üstlenmesiyle sonuçlanmıştır. çarpık uygulamalar Bu da fiili açıklara neden oluyor. Ve hikayenin gösterdiği gibi nüfusun sahip olması gereken sözde hakları baltalıyorlar.

Bir sağlık modeli ile diğeri arasındaki bariz farklılıkların (Massa ve Milei’nin diğer alanlarda kullandığı paradigmadan kaçmayan) ortak bir yanı var: her ikisi de yöntemler ve ufuklar. Seçmen için en büyük soru – ve belki de tartışma bir cevap sağlayacaktır – arzu edilen ufka doğru ilerlemeye çalışmak için en uygun yöntemlerin neler olduğudur.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir